Logo

.................... S/QUEJA EN CAUSA N° 106.266 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III.-

Se interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por la defensa de Jonathan Di Benedetto y Alan Díaz, cuestionando la fijación del cómputo de pena y el acceso a la libertad condicional. La Corte rechazó el recurso, sosteniendo que la pena perpetua tiene un límite de cincuenta años y que la inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal es prematura.

Recurso de queja Inaplicabilidad de ley Pena perpetua Libertad condicional Inconstitucionalidad Codigo penal Principio de legalidad Derechos humanos Arbitrariedad Casacion

Actor: Defensa oficial de Jonathan Elías Di Benedetto; Defensa particular de Alan Gonzalo Díaz Demandado: Jonathan Elías Di Benedetto; Alan Gonzalo Díaz Objeto: Inaplicabilidad de ley respecto a la pena perpetua y acceso a la libertad condicional. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La condena impuesta a Jonathan Elías Di Benedetto y a Alan Gonzalo Díaz ha sido establecida en sentencia firme, pasada en autoridad de cosa juzgada. De modo que no es posible entrar a discernir acerca de la constitucionalidad de las penas a perpetuidad y la especie aplicada al caso." "La parte podrá requerir la inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal en cualquier momento en que estime la concurrencia del requisito 'temporal' para acceder a la libertad condicional." "La casación ha acordado con el tribunal de grado que a todo evento la pena perpetua vencerá inexorablemente a los cincuenta años."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar