.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA NRO. 92.681 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA V.
El fiscal interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión del Tribunal de Casación Penal que confirmó la condena a Jorge Daniel Álvarez por lesiones leves. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se acreditaron los agravios de arbitrariedad ni la perspectiva de género solicitada.
Actor: Carlos Arturo Altuve (fiscal) Demandado: Jorge Daniel Álvarez Pereyra Objeto: Inaplicabilidad de ley en relación a la calificación de homicidio en tentativa y la consideración de violencia de género. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal revisor no se hizo cargo de diversas cuestiones, de las cuales solo se mencionarán aquí algunas, sin que ello excluya otras que en el marco de un abordaje contextualizado y conglobado de la prueba debieron haber sido especialmente contempladas." "El análisis del ataque parece haberse circunscripto mayoritariamente a la evidencia física inmediata de su resultado, sin valorar otros factores relevantes." "El tribunal de casación descartó la hipótesis más gravosa que propuso la fiscalía, de modo tal que la significación jurídica adquirió doble conformidad, con lo que resulta incierta la provisoriedad en la discusión sobre la calificación legal que reclama la doctrina de la causa P. 85.260."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: