.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 121.224 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I, SEGUIDA A ARIZAGA MIGUEL ANGEL.-
La fiscal interina María Laura E. D' Gregorio interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión del Tribunal de Casación Penal que declaró la extinción de la acción penal por prescripción. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció arbitrariedad en la decisión del tribunal inferior.
Actor: María Laura E. D' Gregorio Demandado: Miguel Ángel Arizaga Objeto: Revocación de la sentencia que declaró la extinción de la acción penal por prescripción. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera invocación de las disposiciones internacionales (conf. CIDN, entre otras cit.), no resulta suficiente como para excepcionar la garantía constitucional antes referida".
"El impugnante no ha logrado evidenciar -en el marco de excepcionalidad de la doctrina de arbitrariedad que invoca
- que la sentencia en crisis no aparezca fundada, ni que lo decidido haya sido mediante un apartamiento de los planteos llevados en el recurso de casación".
"Las condiciones de vigencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos no contemplan la aplicación de la excepcional regla de imprescriptibilidad para delitos ordinarios".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: