Logo

.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 119.709 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II.-

El demandado interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras la condena a cincuenta años de prisión por múltiples delitos de abuso sexual. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció arbitrariedad en la decisión del Tribunal de Casación Penal.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Abuso sexual Condena Arbitrariedad Tribunal de casacion penal Derecho a la defensa Proporcionalidad de la pena Codigo penal Derechos humanos

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Víctor Hugo Balderrama Objeto: Inaplicabilidad de ley respecto a la pena impuesta por el Tribunal de Casación Penal. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal de Casación Penal abordó el recurso casatorio deducido por la defensa y lo desestimó. Para arribar a esa decisión, tras recordar que se encontraban incontrovertidos los extremos relativos a la materialidad ilícita, la autoría responsable y la calificación legal de los hechos, transcribió -en extenso
- los nueve hechos que se tuvieron por acreditados." "La defensa se limitó a reeditar dogmáticamente las manifestaciones llevadas a conocimiento del órgano revisor sin controvertir eficazmente los argumentos expuestos." "El fallo en crisis, además de garantizar debidamente el derecho al recurso contra el fallo de condena, cuenta con fundamentación suficiente que lo deja a salvo de la tacha de arbitrariedad denunciada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar