.................... S/RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirma la validez del recurso y rechaza la impugnación del fallo de condena, respaldando la decisión de imponer una pena de cinco años y nueve meses de prisión, considerando adecuada la fundamentación y la metodología de unificación aplicada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa del imputado P. O. A. interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó a cinco años y nueve meses de prisión, alegando que la pena resultó excesiva, desproporcionada, sin fundamentos y dictada "sin sustanciación". La Cámara analizó los agravios y sostuvo que el fallo no estuvo inmotivado, que la decisión fue fundamentada en las declaraciones firmes previas y en la valoración de las circunstancias conforme a los arts. 40 y 41 del Código Penal. La Corte afirmó que la metodología utilizada por el tribunal fue adecuada y que la pena impuesta no constituye arbitrariedad. Además, rechazó que la reducción de la pena al mínimo legal fuera un indicio de irregularidad, y concluyó que la decisión fue motivada y ajustada a la ley. La impugnación fue desestimada, confirmando la sentencia de primera instancia, sin costas en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: