.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 102.833 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I.-
El demandante interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena a prisión perpetua por homicidio criminis causae y robo agravado. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se vulneraron los derechos de defensa ni el principio de congruencia.
Actor: Defensa oficial de Matías Alexis Arias Demandado: Matías Alexis Arias Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por homicidio criminis causae y robo agravado Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no consiguió demostrar que el Tribunal de Casación, al fundar el rechazo al recurso de su especialidad y confirmar la sentencia de condena, hubiera afectado el principio constitucional que prohíbe la reformatio in pejus, el derecho de defensa y el debido proceso, ni que agravara de manera ilegítima la situación obtenida por el encausado sin que mediara recurso fiscal." "La base fáctica histórica permaneció inalterada; y si bien la defensa se queja de la presunta modificación de los hechos por parte del revisor, dicha circunstancia no aparece como violatoria del principio de congruencia." "Las críticas recursivas no pasan de constituir una opinión personal discrepante con el criterio sustentado por el sentenciante, técnica insuficiente a los fines pretendidos (art. 495, CPP)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: