.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 115.934 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III.
Se interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por la defensa de Gustavo Humberto Ávila y Basilio Vujovic, cuestionando la decisión de la Sala III del Tribunal de Casación Penal. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso, argumentando la falta de pendencia del proceso.
Actor: Defensa oficial de Gustavo Humberto Ávila y Basilio Vujovic Demandado: Gustavo Humberto Ávila; Basilio Vujovic Objeto: Declaración de extinción de la acción penal por prescripción Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pedido de prescripción formulado por la defensa oficial ante el Tribunal de mérito tuvo lugar una vez que la sentencia de condena materialmente estaba firme... corresponde señalar que firme la sentencia de condena, ningún tribunal cuenta con jurisdicción para declarar la prescripción de una acción penal ya fenecida." "La prescripción resta al juicio penal la acción que lo pone en movimiento, lo que supone por definición la pendencia de un proceso, situación que no acontece en el presente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: