.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA Nº 95.673 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II.-
Se interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en favor de Javier Hernán Galarza y Máximo Adrián Taborda, condenados a veintiún años de prisión por homicidio en ocasión de robo. La Corte rechazó ambos recursos, sosteniendo que no se vulneraron derechos fundamentales en la determinación de la pena.
Actor: Defensora oficial y defensor particular Demandado: Javier Hernán Galarza; Máximo Adrián Taborda Objeto: Inaplicabilidad de ley respecto a la pena impuesta Decisión: Se rechazan los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sanción se encuentra dentro de la especie y escala legal de los delitos por los que se condenó a los encartados Galarza y Taborda y no constituye trasgresión de las reglas que disciplinan el proceso de determinación judicial de la pena la no imposición del mínimo previsto." "La reincidencia constituye un 'estado' que se configura de pleno derecho a partir de la verificación de los presupuestos contenidos en el art. 50 del Código Penal, con independencia de que uno de los extremos necesarios para su dictado (condena anterior firme) resulte mensurable a fin de determinar la pena." "La coautoría funcional demanda que cada sujeto activo realice durante la etapa ejecutiva del hecho un aporte objetivo de tal entidad que resulte necesario para su comisión, otorgando a quien lo realiza el dominio total de la acción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: