.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 118.373 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III.-

¿Quién es el actor?

Doctora Romina Merino (defensora particular)

¿A quién se demanda?

Matías Martín García
- Objeto de la demanda: Impugnación de la unificación de condenas impuesta por el Tribunal en lo Criminal n° 1 de Mar del Plata.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y se deja sin efecto la unificación de condenas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa particular denunció en el apdo. 'IV.b)' de su escrito, la errónea aplicación del art. 58 del Código Penal; sin que contra ello se hubiese deducido queja alguna... Afirmó que dicha circunstancia no fue tenida en cuenta por el tribunal criminal al momento de dictar sentencia, ni por el revisor al confirmarla." "En efecto, tal como lo explica la señora defensora, tanto el tribunal de la instancia como el órgano revisor brindaron una respuesta insuficiente al planteo de la parte, por el cual se indicaba que en el caso no se trata de ninguno de los supuestos atrapados por la formulación normativa del art. 58 del Código Penal." "De este modo se verifica que, cuando el 24 de mayo del 2022 el Tribunal en lo Criminal n° 1 de Mar del Plata, a pedido del Ministerio Público Fiscal, procedió a unificar la condena de catorce años... no brindó los motivos fácticos ni jurídicos que tornaran comprensible su inclusión bajo la hipótesis de la solución normativa que al respecto brinda el legislador en el art. 58 segunda parte."