.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 117.121 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III.
El demandado interpuso recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley tras ser condenado a dieciocho años de prisión por homicidio agravado. La Corte rechazó ambos recursos, argumentando que se cumplieron las formalidades legales y que no se configuraron los vicios denunciados.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Gabriel Oscar Orellana Grotnic Objeto: Nulidad e inaplicabilidad de ley de la sentencia condenatoria Decisión: Se rechazan los recursos extraordinarios
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no procede (conf. art. 491 a contrario sensu, CPP). [...] el fallo en crisis cumple con los requisitos legales para ser considerado un acto jurisdiccional válido (conf. arts. 168 y 171, Const. prov.). [...] los defectos que se denuncian no se configuraron en el caso, pues el fallo en crisis cumple con los requisitos legales para ser considerado un acto jurisdiccional válido." "La denuncia vinculada al pedido de cambio de calificación a la figura de lesiones agravadas por el uso de arma de fuego resulta improponible en tanto no fue llevada a conocimiento del Tribunal de Alzada, siendo producto de una reflexión tardía (conf. art. 451, CPP)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: