.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 93.790 Y SUS ACUMULADAS N° 93.904 Y N° 93.864 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA V.-

Actor: Defensa oficial a favor de Carlos Omar Borda y Axel Leonel Fernández Demandado: Carlos Omar Borda; Axel Leonel Fernández; Diego Armando Pérez Objeto: Inaplicabilidad de ley respecto a la condena por homicidio en ocasión de robo Decisión: Se rechazaron los recursos extraordinarios interpuestos

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte consideró que la defensa no logró justificar las transgresiones legales invocadas en el marco fáctico que ha quedado determinado, ni tampoco demuestra un desacierto en la subsunción en los términos del art. 165 del Código Penal efectuada en la instancia de mérito confirmada por el tribunal revisor." "El tipo penal actuado del art. 165 no contempla como parte constitutiva o calificante de la estructura típica a la violencia o intimidación en las personas conformadas por el uso de armas de fuego, lo cual permite aplicar a su respecto la agravante en cuestión sin incurrir en ninguna doble valoración prohibida." "La 'intervención' del menor a que alude el precepto, es aquella con significado jurídico penal relevante, lo cual se da cuando éste interviene en el hecho en el cual participa el mayor a través de algunas de las formas de autoría o participación previstas en el sistema penal."