.................... S/ RECURSOS EXTRAORDINARIOS DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 16.651 DE LA CAMARA DE APELACION Y GARANTIAS EN LO PENAL DE TRENQUE LAUQUEN, SEGUIDA A BELLON MAURICIO.- Y ACUM. P.137640-Q Y P.137644-Q
El fiscal general y los damnificados interpusieron recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley tras la absolución de Mauricio Bellon por homicidio culposo. La Corte rechazó los recursos, argumentando que no se evidenció arbitrariedad en la decisión de la Cámara de Apelación.
Actor: Roberto M. Rubio y otros Demandado: Mauricio Bellon Objeto: Inaplicabilidad de ley respecto a la absolución de Bellon por homicidio culposo y la declaración de prescripción de lesiones culposas. Decisión: La Corte rechazó los recursos extraordinarios interpuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los recurrentes no logran evidenciar un análisis fragmentado o parcial de los hechos y la prueba que derivara en una arbitraria decisión sobre la absolución de Bellon. La Cámara centró su argumento en que si no había certeza sobre la causa de la muerte de Garabito, tampoco podía haberla para afirmar que ese resultado era la realización del riesgo creado por la conducta de Bellon al embestirlo con la camioneta." "La fundamentación brindada por el Tribunal de Alzada para revocar la condena frente a un escenario probatorio complejo puede compartirse o no, pero no luce arbitraria. Es materia de prueba determinar en qué medida el riesgo jurídicamente desaprobado creado por el imprudente manejo de Bellon condicionó el resultado." "El reclamo se presenta como una mera opinión personal discrepante, ineficaz para conmover lo decidido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: