.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 104460 Y ACUMULADA N° 104461 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL -SALA III-
El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley fue interpuesto por la defensa de Andrés Ezequiel Barreto, solicitando la extinción de la acción penal por prescripción en relación al delito de violación de domicilio. La Corte rechazó el recurso, argumentando que la violación de domicilio no fue cuestionada en instancias anteriores.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Andrés Ezequiel Barreto; Enzo Nicolás Benítez
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por prescripción del delito de violación de domicilio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa oficial solicitó que se declare la extinción de la acción penal por prescripción con relación al delito de violación de domicilio... dado que la sentencia de condena se dictó el 8 de noviembre de 2019, a la fecha de interposición de ese recurso extraordinario ya había transcurrido holgadamente el plazo previsto a tal efecto." "Si el delito de violación de domicilio nunca estuvo en el foco de los aspectos atacados en el fallo... la parte no puede ahora reclamar la prescripción de la acción penal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: