.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 105.231 Y SUS ACUMULADAS N° 105.234, 105.2333 Y 105.232 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II, Y SU ACUMULADA N° P-139.106-Q CARATULADA LLANOS, NÉLIDA ESTER S/ QUEJA EN CAUSA N° 105.231 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.-

Actor: Defensa oficial de Fernando Rubén Benítez; Defensa oficial de Nélida Ester Llanos Demandado: Fernando Rubén Benítez; Nélida Ester Llanos; Gonzalo Leonardo Benítez Objeto: Inaplicabilidad de ley en las condenas por privación ilegítima de la libertad, homicidio agravado y abuso sexual. Decisión: Se rechazan los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por la defensa de ambos acusados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no puede prosperar, ya que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad en la aplicación de la ley sustantiva. La Corte reafirmó que el delito de homicidio no exige un dolo específico, siendo suficiente el dolo eventual para la tentativa. La extensa violencia ejercida sobre las víctimas y el contexto de riesgo de muerte fueron considerados por el tribunal de casación, que actuó dentro de su competencia revisora." "La defensa no evidenció la vulneración de derechos fundamentales ni la arbitrariedad en la valoración de pruebas, lo que llevó a desestimar los agravios presentados."