.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 118.463 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I.-
Se interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por la defensa de Carlos Augusto Ibalo, quien alegó la prescripción de la acción penal por tentativa de robo. La Corte declaró la extinción de la acción penal por prescripción, fundamentando que el plazo había transcurrido sin interrupciones.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Carlos Augusto Ibalo Objeto: Prescripción de la acción penal por tentativa de robo Decisión: Se hace lugar al recurso extraordinario y se declara la extinción de la acción penal por prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción puede (y debe) ser declarada, incluso, de oficio, en cualquier instancia del proceso y por cualquier tribunal, por tratarse de una cuestión de orden público que, como tal, opera de pleno derecho, por el solo 'transcurso del tiempo'." "Desde la sentencia de condena dictada por el Tribunal en lo Criminal n° 5 de La Plata el 17 de diciembre de 2018, se encuentra abastecido el transcurso del tiempo determinante de la prescripción previo al nuevo delito cometido por Ibalo." "Habiéndose constatado el cumplimiento de todos los requisitos legales del instituto de la prescripción de la acción penal, corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y declarar la extinción de la acción penal en orden al delito de robo simple en grado de tentativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: