.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 49.475 DE LA CAMARA DE APELACION Y GARANTIAS EN LO PENAL DE MERCEDES, SALA III.
Se interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por la defensa de Cristian Flavio Bau, cuestionando la condena por usurpación de propiedad. La Corte hizo lugar al recurso, considerando que la Cámara de Apelación no ponderó adecuadamente la prueba presentada.
Actor: Fiscalía del Departamento Judicial de Mercedes; Abogados de los particulares damnificados. Demandado: Cristian Flavio Bau. Objeto: Condena por usurpación de propiedad. Decisión: Se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, se casa la sentencia impugnada y se devuelve la causa al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento cuestionado incurrió en arbitrariedad al haberse desentendido de los concretos planteos de la parte, omitiendo considerar elementos conducentes para la solución del litigio y realizando afirmaciones dogmáticas que dan fundamento solo aparente a su resolución."
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha tachado de arbitrarias sentencias en las que la interpretación de la prueba se limitó al análisis parcial y aislado de los elementos de juicio obrantes en la causa."
"Se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, se casa la sentencia impugnada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que -debidamente integrado
- dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: