.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 123.245 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV.-
El defensor oficial promovió un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en favor de Nahuel Ignacio Torres, cuestionando la decisión de unificar penas y comunicar al Registro Nacional de Reincidencia. La Corte rechazó el recurso, argumentando la insuficiencia de los fundamentos y la falta de consideración de las particularidades del caso.
Actor: Defensa Oficial del fuero de responsabilidad penal juvenil Demandado: Nahuel Ignacio Torres Objeto: Revocación de la decisión de la Cámara que ordenó comunicar la pena al Registro Nacional de Reincidencia Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta manifiestamente insuficiente... la defensa oficial efectuó consideraciones genéricas y dogmáticas que no repararon en las especiales características del caso ni en lo efectivamente resuelto por la Casación." "La defensa oficial se limitó a cuestionar con fundamentos dogmáticos la comunicación de la pena única y del correspondiente cómputo al Registro Nacional de Reincidencia, pero dejó incontrovertidos actos procesales previos directamente vinculados con la problemática ahora traída a esta Suprema Corte." "Las manifestaciones dogmáticas desarrolladas por la defensa oficial en el carril extraordinario de inaplicabilidad de ley, que no atendieron a las consecuencias derivadas de la unificación de penas que la parte consintió y llegó firme a esta Suprema Corte, impide la procedencia del reclamo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: