Logo

.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N* 119.308 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.-

El defensor de Rubén Sebastián Varela Peralta interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras la condena a veinticinco años de prisión. La Corte rechazó el recurso, argumentando que la unificación de penas fue correcta al considerar el momento de comisión del delito.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Unificacion de penas Codigo penal Condena Libertad condicional Tribunal de casacion Erronea aplicacion Articulo 58 Jurisprudencia

Actor: Defensora Oficial Demandado: Rubén Sebastián Varela Peralta Objeto: Inaplicabilidad de ley en la unificación de penas Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa oficial denunció la errónea aplicación del art. 58 del Código Penal con sustento en que se procedió a unificar penas a pesar de que una de ellas estaba vencida." "El Tribunal de mérito rechazó el pedido afirmando que al momento de la comisión de los hechos juzgados (29-IV-2020), el imputado Varela Peralta se encontraba en libertad condicional." "La doctrina de esta Corte afirma que la obligación de unificar pena surge desde la comisión del delito y no desde el momento en que se dicte la segunda condena."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar