Logo

.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 118.229 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA I.-

El defensor de César Javier Villarreal interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras la confirmación de su condena por abuso sexual gravemente ultrajante. La Corte rechazó el recurso, argumentando insuficiencia en los planteos de la defensa y confirmando la validez de las agravantes aplicadas.

Recurso extraordinario Abuso sexual Inaplicabilidad de ley Agravantes Doble valoracion Dano psicologico Condena Insuficiencia Codigo penal Tribunal de casacion

Actor: Doctor Fernando Oscar Herrera (defensor de César Javier Villarreal) Demandado: César Javier Villarreal Objeto: Inaplicabilidad de ley respecto a la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación resulta manifiestamente insuficiente (conf. art. 495, CPP). El Tribunal en lo Criminal n° 3 del Departamento Judicial de San Martín, por sentencia dictada el 23 de mayo de 2022, condenó a César Javier Villarreal a la pena de catorce años de prisión... Al momento de valorar las pautas agravantes, estimó aplicables... la corta edad de la víctima... y el daño psicológico causado...". "La recurrente no demostró que la decisión del tribunal revisor escape a lo que tiene dicho esta Corte acerca de que... la forma o el modo en que se ha manifestado el hecho, no resulta indiferente para determinar la mayor o menor gravedad del ilícito...". "Media, pues, insuficiencia (art. 495, CPP)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar