.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA Nº RE-39424 DE LA CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA PLATA (SALA II)
El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por Gregorio Natanael Sandoval fue rechazado. La Corte consideró que no se evidenció arbitrariedad en la valoración de pruebas y se mantuvo la condena por lesiones leves calificadas por violencia de género.
Actor: No se menciona un demandante específico. Demandado: Gregorio Natanael Sandoval. Objeto: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena por lesiones leves calificadas por el vínculo y por mediar violencia de género. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La denuncia de arbitrariedad no procede por insuficiente (art. 495, CPP). La Cámara de Apelación y Garantías validó la racionalidad y la lógica de la sentencia de primera instancia, explicando que las pruebas eran suficientes y que la condena estaba bien fundamentada."
"Los defensores no ponen en evidencia la existencia de graves defectos en el fallo cuestionado, sino que se trata tan sólo de un desacuerdo valorativo con la prueba ponderada."
"La condena no se basó exclusivamente en la denuncia de la víctima, sino en un análisis integral -con perspectiva de género
- que incluyó la prueba médica y el testimonio de Moyano confirmando las lesiones y el relato de violencia inicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: