Logo

.................... S/ RECURSOS EXTRAORDINARIOS DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 101064 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II.

El defensor oficial interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la unificación de penas impuesta a Gerardo Damián Carrizo. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se vulneraron las garantías del debido proceso ni el derecho a ser oído.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Unificacion de penas Derecho a ser oido Debido proceso Codigo penal Garantias constitucionales Tribunal de casacion Condena Defensa oficial

Actor: Defensa Oficial Demandado: Gerardo Damián Carrizo Objeto: Inaplicabilidad de ley en la unificación de penas Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no prospera. La omisión de tomar contacto personal con el condenado antes de fijar el monto punitivo, contraviniendo la disposición del art. 41 inc. 2 del Código Penal, más allá de referir a una cuestión que concierne al desarrollo del proceso previa al dictado de la sentencia, constituye una infracción a la ley sustantiva." "La objeción concierne a un supuesto déficit en el procedimiento anterior -en el caso
- a la sentencia dictada por el Tribunal en lo Criminal que unificó las condenas, siendo cuestiones típicamente procedimentales sin evidenciar adecuadamente el compromiso directo de garantías constitucionales." "La presencia del procesado ante el estrado devino facultativa para el sentenciante de origen, cuando, en adición, tampoco fue pedida por la parte interesada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar