.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA Nº 112.059 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA V.-
El defensor de Cristian Gonzalo Gau interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras la decisión del Tribunal de Casación Penal que revocó un veredicto absolutorio. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se vulneró la garantía del ne bis in idem y que el reenvío era procedente.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Cristian Gonzalo Gau Objeto: Revisión del veredicto absolutorio por tenencia de estupefacientes. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dado que el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley se dirige contra un pronunciamiento que dejó sin efecto el veredicto de primera instancia y dispuso el reenvío para el dictado de uno nuevo... corresponde desestimar la alegada violación de la garantía del ne bis in idem."
"La nulidad no puede tener como fin, por ejemplo, remediar la mera orfandad probatoria... pero sí debe atenderse en los supuestos donde el veredicto absolutorio se asiente en premisas falsas o con evidente apartamiento de las constancias comprobadas de la causa que privan al pronunciamiento de toda validez judicial."
"Por lo demás, el enjuiciado Cristian Gonzalo Gau -una vez que se renueven los actos procesales necesarios
- cuenta con la posibilidad de ejercer plenamente y ante las instancias de mérito su derecho a la revisión integral de una eventual sentencia que a su respecto se dicte."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: