.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 118.493 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.
El demandado N. F. Z. interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras ser condenado a doce años de prisión por abuso sexual. La Corte rechazó el recurso, sosteniendo que la condena se basó en pruebas suficientes y que la defensa no logró demostrar arbitrariedad en la valoración de la prueba.
Actor: Defensa particular de N. F. Z. (doctora Laura Goity) Demandado: N. F. Z. Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por abuso sexual. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnante... afirmó que se había validado una condena sustentada únicamente sobre la base del testimonio de la víctima... La defensa no dedujo queja respecto de lo así resuelto... la mayor parte de las argumentaciones desarrolladas en el recurso se dirigen a cuestionar los hechos y la prueba... el Tribunal de Casación... afirmó que los elementos de prueba ponderados en su conjunto eran suficientes para tener por acreditada la materialidad ilícita y la autoría de Z." "El cuestionamiento, al margen de carecer de desarrollo argumental, es tardío porque no fue llevado ante el Tribunal de Casación... la parte no se encarga de demostrar el interés del planteo frente a escenarios legales alternativos que reprochan el comportamiento del imputado tenido por probado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: