.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 111.797 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.

Actor: Defensa oficial (doctor Nicolás Agustín Blanco) Demandado: Carlos Bruno Ferreira; Pablo Daniel Romero Objeto: Inaplicabilidad de ley respecto a la condena impuesta por el Tribunal de Casación Penal. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente denunció la errónea aplicación del art. 80 inc. 8 del Código Penal respecto de ambos imputados, cimentada en que la severizante exigida por el tipo penal importa una conducta contra un miembro de las fuerzas de seguridad por la función, cargo o condición, y no con motivo de su ejercicio." "El tribunal revisor corroboró que con los hechos acreditados la calificación legal asignada era la adecuada, desde que se probó que el accionar de los imputados se relacionaba con otros delitos y que, en el aspecto subjetivo se estableció la conexión del homicidio tentado para lograr la impunidad." "La defensa insiste con la discrepancia respecto al valor otorgado a los elementos de prueba, pero con ello no demuestra que, frente a las respuestas brindadas por ambas instancias, la hipótesis de descargo permanezca en pie o no haya sido razonadamente controvertida y desvirtuada."