.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 125.177 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV.
El defensor particular interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cuestionando la inconstitucionalidad del art. 119 del Código Penal. La Corte rechazó el recurso, argumentando que la figura de abuso sexual gravemente ultrajante no vulnera principios de legalidad ni proporcionalidad.
¿Quién es el actor?
Doctor Carlos Tomás Beldi (defensor de Matías Ezequiel Calderón)
¿A quién se demanda?
Matías Ezequiel Calderón
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 119, segundo párrafo, del Código Penal, en relación a la condena por abuso sexual gravemente ultrajante.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El defensor particular... denunció la inconstitucionalidad de la figura de abuso sexual gravemente ultrajante (art. 119, segundo párrafo, Cód. Penal). [...] El litigante persiste en afirmar que la figura en cuestión es inconstitucional porque... posee una escala penal que no es proporcional, si se la compara con la del abuso sexual agravado por acceso carnal o con la del homicidio. [...] En suma, las genéricas y reiteradas consideraciones del impugnante que sostienen la inconstitucionalidad de la norma peticionada, dan cuenta de que su planteo no procede y que debe ser rechazado por insuficiente (doctr. art. 495, cit.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: