.................... S/ REC EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 113.897 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III.-
Se interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por la defensa de Roberto Aurelio Arocha, cuestionando la constitucionalidad de los arts. 13 y 55 del Código Penal. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció arbitrariedad ni violación al principio de legalidad en la decisión del Tribunal de Casación.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Roberto Aurelio Arocha
¿A quién se demanda?
Roberto Aurelio Arocha
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los arts. 13 y 55 del Código Penal, y la determinación del vencimiento de la pena de prisión perpetua.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa denunció la existencia del vicio de arbitrariedad en la sentencia recurrida, violación al principio de legalidad por afectación del mandato de certeza (arts. 18 y 75 inc. 22, Const. nac. y 5.6, CADH) y errónea interpretación de los arts. 13 y 16 del Código Penal."
"El pronunciamiento recurrido se ajusta, en lo sustancial, a la doctrina legal de esta Corte en cuanto sostiene, siguiendo jurisprudencia del Máximo Tribunal nacional, que aun para el caso de las penas perpetuas que no admiten el acceso a la libertad condicional estas no son realmente tales."
"La alegación referida al supuesto en que el condenado no cumpla con las condiciones impuestas para el otorgamiento de la libertad condicional, que generaría -bajo su óptica
- una sanción sin límites, con finalización incierta, resulta ser una mera conjetura, argumento inhábil para revertir lo decidido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: