.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 120.207 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.-
El defensor particular de Natalio Flores interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena por abuso sexual con acceso carnal. La Corte rechazó el recurso, considerando que la valoración de la prueba y la aplicación de la ley fueron correctas y no se evidenció arbitrariedad.
Actor: Doctor Gastón Maximiliano Nicocia (defensor particular) Demandado: Natalio Flores Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por abuso sexual con acceso carnal Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso extraordinario de inaplicabilidad es manifiestamente insuficiente... la defensa no había logrado desvirtuar la conclusión del tribunal de la instancia basada en el análisis del conjunto de prueba producido y reunido en la causa..." "El tribunal revisor se expidió sobre la materialidad ilícita y la autoría responsable de Flores en el hecho denunciado, analizó en su conjunto los elementos de prueba y resaltó que el juzgador de mérito había concluido que el testimonio de la joven víctima fue creíble y sincero..." "La defensa se ha limitado a insistir en que se careció de prueba como para determinar la existencia de las agravantes ponderadas... sin hacerse cargo de los argumentos por los que la Casación explicó que dichas pautas habían sido correctamente ponderadas en el veredicto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: