.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 114.415 DEL TRIBUNAL DE CASACIO PENAL, SALA I.-
La defensa oficial presentó un recurso de queja contra una decisión del Tribunal de Casación Penal que había readecuado la pena de A. E. F. a diez años de prisión. La Corte desestimó el pedido de prescripción de la acción penal y rechazó el recurso extraordinario por falta de fundamentación.
Actor: Defensa Oficial Demandado: A. E. F. Objeto: Prescripción de la acción penal del delito de abuso de armas y revisión de la pena impuesta. Decisión: Se desestima el pedido de prescripción y se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la defensa no había cuestionado adecuadamente el delito de abuso de armas en el contexto del recurso presentado.
"La defensa oficial debió -al menos
- en la discusión sobre la mensura de la pena, efectuar alguna crítica vinculada con el delito cuya prescripción pretende, lo que no aconteció en el caso."
En cuanto al recurso extraordinario, se concluyó que no se demostraron defectos graves que justifiquen cambiar la decisión del Tribunal de Alzada, ya que "la defensa oficial no demostró que el fallo en crisis [...] haya incurrido en arbitrariedad o se apartara de los principios especiales del fuero de responsabilidad penal juvenil."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: