C. S.A. D. A. P. F. D. C/ P. M. P. S/ COBRO EJECUTIVO
El actor apeló la decisión que rechazó su demanda de cobro ejecutivo por prescripción de la acción. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que los plazos prescriptivos no pueden ser modificados por acuerdo entre las partes.
Actor: C. S.A. Demandado: M. P. Objeto: Cobro ejecutivo de una deuda derivada de un contrato de mutuo. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmaron los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado de primera instancia hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por el demandado y, por ende, rechazó la demanda con costas. [...] los plazos prescriptivos no podían modificarse por convención, tornándose indisponibles y, por ende, resultando nulo cualquier pacto que importare ampliación o reducción de aquellos." "La recurrente insistió en su postura relativa a que la falta de reinscripción del contrato de prenda con registro no traía aparejada la pérdida o caducidad del derecho para el acreedor, señalando que la normativa preveía la vía ejecutiva en ese supuesto, mas éste no era el quid de la cuestión." "Si bien la actora adujo en el memorial que las partes mantuvieron una larga y ardua gestión extrajudicial, ningún elemento se agregó en autos en ese sentido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: