Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SIMONETTI, LUCIANO CARLOS ANDRÉS s/LEGAJO DE CASACION

Actor: Defensa de Luciano Carlos Andrés Simonetti Demandado: La resolución del tribunal de instancia que denegó la morigeración de la prisión preventiva Objeto: La revocación de la decisión que rechazó la prisión domiciliaria y la concesión de dicha medida Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, confirmando la legalidad y razonabilidad de la fallo que mantiene la prisión preventiva en base a la gravedad de los hechos, el riesgo de fuga y la peligrosidad procesal, además de considerar que los informes médicos y familiares no justifican la concesión del arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal explicó que la valoración de la situación clínica del imputado y del interés de su hija menor no evidencian vulneraciones que justifiquen la prisión domiciliaria. Se resaltó que la gravedad del delito de tráfico de drogas agravado y la pertenencia a una organización criminal justifican la continuidad de la prisión preventiva. Se sostuvo que la decisión impugnada cuenta con fundamentos jurídicos mínimos, exentos de arbitrariedad, y que la valoración de los riesgos procesales fue adecuada y fundada en los informes del expediente. También se indicó que la ley establece que el arresto domiciliario es una medida excepcional, que requiere un análisis prudente y específico en cada caso, y que en este caso no se acreditaron las circunstancias que la habiliten. La disidencia resaltó que la ley exige que las medidas cautelares sean solicitadas por las partes y no impuestas de oficio, y consideró que se debió revocar la resolución y ordenar un nuevo análisis, pero esta postura fue superada por la mayoría.