Logo

.................... S/ROBO

La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó el rechazo al sobreseimiento de Julio David Roman y elevó la causa a juicio por el delito de robo. La decisión se basó en la valoración de pruebas que indican una probabilidad suficiente de participación del imputado en los hechos denunciados.

Recurso de apelacion Proceso penal Robo Elevacion a juicio Probabilidad de autoria Prueba indiciaria Camara de apelaciones Sobreseimiento Pruebas policiales Imputado

¿Qué se resolvió en el fallo?

El demandante es la Fiscalía, que acusa a Julio David Roman de haber sustraído la rueda de auxilio de una camioneta Toyota Hilux, el 12 de febrero de 2025, en Quequén. La resolución de la jueza de Garantías, que rechazó el pedido de sobreseimiento y elevó a juicio la causa, fue apelada por la defensa. La Cámara de Apelaciones, tras analizar las pruebas, consideró que existía una probabilidad suficiente para continuar con el proceso y que, en esta etapa, no se requería la certeza plena, por lo que confirmó la decisión de la jueza. La investigación aportó elementos como fotografías, testimonios y allanamientos que vinculan al imputado con el hecho, además de indicios en registros y cámaras de seguridad que sugieren su participación. La Cámara resaltó que el sobreseimiento es una medida definitiva que solo procede si la prueba es insuficiente, lo cual no ocurrió en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar