Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PÉREZ BARRETO, PABLO MANUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín, por carecer de carácter federal y por no demostrar arbitrariedad o violación de derechos federales.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Derechos federales Arbitrariedad Revision de sentencia Camara de casacion Recurso federal Sentencia condenatoria Ley 48 Jurisprudencia.


- Quién demanda: las defensas particulares de Juan Medina Romero y Pablo Manuel Pérez Barreto.

¿A quién se demanda?

la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la admisibilidad de los recursos extraordinarios contra la sentencia que condenó a ambos a penas de prisión de seis años por delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

¿Qué se resolvió?

la Cámara declaró inadmisibles los recursos extraordinarios promovidos, confirmando la decisión del Ministerio Público Fiscal de no autorizar su apertura.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala argumentó que los recursos no demostraron que la resolución impugnada fuera contraria a derechos federales invocados, sino que remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común que no son revisables en esta instancia, salvo arbitrariedad que no fue acreditada. Además, no se verificó que los planteos tengan sustancia federal suficiente. La jurisprudencia citada respalda que los recursos extraordinarios no proceden en estos casos por no cumplir los requisitos constitucionales y legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar