BLANCO, ESTEFANIA SOLEDAD c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución que desestimó el reclamo indemnizatorio por accidente laboral, considerando que no se acreditó la relación causal entre el siniestro y la lesión, y que el peritaje médico no avalaba la existencia de una lesión compatible con la mecánica dañosa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Estefanía Soledad Blanco, demanda contra EXPERTA ART S.A. reclamando una indemnización por accidente laboral ocurrido el 6 de mayo de 2024.
- La demandada argumenta que no se acreditó que el accidente fuera “in itinere” ni que la lesión estuviera relacionada con dicho siniestro, sosteniendo que la denuncia administrativa fue presentada con retraso y que el peritaje médico evidencia una lesión compatible con una caída en colectivo, no con el accidente denunciado.
- La sentencia de primera instancia desestimó el reclamo por considerar que no se acreditó la relación causal y que la lesión no era compatible con la mecánica del siniestro.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, señalando que “la circunstancia de que el perito médico constatase una lesión del aparato columnario no permite vincularlo con el siniestro ‘in itinere’ denunciado.”
- Los fundamentos principales se centran en que la prueba recabada no logró acreditar la relación entre el accidente y la lesión alegada, así como en la valoración del peritaje médico que concluyó que la lesión no es compatible con la mecánica del accidente denunciado.
- Se confirmaron además las costas de alzada y se fijaron honorarios en el 30% de lo regulado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: