S., E., B. S/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL Y SALIDAS TRANSITORIAS EN CAUSA N° 13797 (IPP 03-03-1889-18) UFIJ N° 7 (JEP-19199)
La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Dolores confirmó la resolución que denegó la libertad condicional y las salidas transitorias a Sandoval Espinoza, basándose en el cumplimiento de los requisitos legales y en la normativa vigente, en particular la Ley N° 27.375, y la condena por abuso sexual agravado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara analiza el recurso interpuesto por Sandoval Espinoza contra la resolución que denegó su libertad condicional y salidas transitorias. El tribunal sostiene que, considerando la fecha de los hechos (entre enero de 2015 y abril de 2021), la normativa aplicable es la Ley N° 27.375, la cual establece límites en el acceso a estos beneficios para delitos relacionados con abusos sexuales. La sentencia condenatoria por abuso sexual gravemente ultrajante, cometida contra una menor, y los informes de conducta y tratamiento psicológico del interno, no son suficientes para revertir la denegatoria, dado que la ley impide la concesión de beneficios a quienes tienen condenas por delitos de esta naturaleza, en virtud del art. 14 inc. 2°, de la Ley N° 24.660 reformada por la Ley N° 27.375. La sentencia fundamenta que la conducta se encuentra alcanzada por las restricciones legales, y la jurisprudencia citada respalda que, en conductas prolongadas en el tiempo, la ley más severa debe aplicarse desde su vigencia, sin retroactividad en perjuicio del condenado. La Cámara concluye que la resolución impugnada se ajusta a derecho, por lo que se confirma la denegatoria de beneficios penitenciarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: