L., S. J. Y OTRO S/DESOBEDIENCIA (IPP 03-00-2039-25) J.G.N°2
La Cámara de Dolores confirma la resolución que dispuso la elevación a juicio del imputado Sergio Javier López por desobediencia, rechazando el recurso de apelación presentado por la defensa ante la insuficiencia de elementos de cargo y la falta de justificación del accionar en el contexto de medidas cautelares. La decisión se fundamenta en que las pruebas colectadas permiten sostener la existencia del delito y la responsabilidad del imputado en el marco del proceso penal en curso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala I de la Cámara de Dolores revisó el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial contra la resolución del 5 de junio del 2025 del Juez de Garantías, que resolvió no hacer lugar al sobreseimiento y dispuso la elevación a juicio del proceso por desobediencia en perjuicio de Sergio Javier López. La defensa alegó que existía una causal de justificación basada en la necesidad de resguardar a sus hijos menores, argumentando que su accionar estuvo motivado por la protección de su integridad física y psíquica, y que no se acreditó el dolo del delito. Sin embargo, la Cámara consideró que los elementos de prueba colectados en autos, incluyendo audios y antecedentes de violencia familiar, no permitían excluir la responsabilidad del imputado. Además, se observó que las amenazas y agresiones previas, así como el incumplimiento de la orden judicial de restricción, configuran un posible delito de desobediencia. La Cámara sostuvo que las alegaciones de justificación no resultan suficientes para desvirtuar la presunción de culpabilidad y que la valoración de la prueba realizada por el juez de primera instancia es apropiada. Por ello, se resolvió confirmar la decisión de elevar la causa a juicio y rechazar el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: