VILA, LILIANA INES c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y ordenó el cese y reintegro de las sumas retenidas, en favor de una jubilada vulnerable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Liliana Inés Vila, promovió amparo contra AFIP por inconstitucionalidad de normas que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, solicitando el cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas más intereses.
- La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de varias normas, ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas, más intereses desde la interposición de la demanda, y distribuyó costas en el orden causado.
- La AFIP apeló alegando que el bloque normativo vigente en la sentencia 'García' había sido derogado y que la vía de amparo no era adecuada, además de cuestionar el alcance de la devolución y los intereses.
- La Cámara, considerando precedentes y la vulnerabilidad de la actora, confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro, rechazando los agravios de AFIP. La sala sostuvo que la situación de vulnerabilidad de la jubilada ameritaba protección constitucional y que la jurisprudencia en casos similares avalaba la decisión.
- La cuestión de los intereses se resolvió que debían calcularse desde la fecha de la demanda, aplicando la tasa de interés prevista en resoluciones específicas.
- Las costas fueron distribuidas en el orden causado, siguiendo precedentes de la sala.
- La Cámara desestimó los agravios de la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: