Incidente Nº 1 - ACTOR: ARCA DEMANDADO: . s/INC DE EXCUSACION
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V rechazó la excusación del juez del Juzgado N° 11 del fuero por motivos de decoro y delicadeza, confirmando su competencia para entender en la causa, dado que no se acreditaron motivos suficientes para apartarse del conocimiento del asunto.
- Quién demanda: No corresponde en este incidente, ya que se trata de un planteo de excusación por parte del juez.
¿A quién se demanda?
No corresponde en este incidente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La excusación del juez del Juzgado N° 11 del fuero por razones de decoro y delicadeza y la decisión de que reasuma su conocimiento en la causa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó la excusación presentada por el juez del Juzgado N° 11 del fuero, considerando que no existen motivos suficientes para apartarse del conocimiento del asunto, y que la causa debe seguir en ese juzgado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara recordó que la excusación por razones de decoro o delicadeza requiere un análisis cuidadoso, pero en este caso no se evidenciaron elementos que permitan configurar una situación de excepción. Además, se citó jurisprudencia del Tribunal Supremo que establece que la excusación debe valorar si existen riesgos para la imparcialidad y si la actuación del magistrado afectaría la justicia. La resolución también tuvo en cuenta que el magistrado no alegó afectación particularizada ni elementos que permitan sostener su recusación, y que la demora o privación de justicia no estaban acreditadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: