Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ EN - AFIP - DGA - SIGEA 13289/19068/2017 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Federal de Apelaciones confirma la inadmisibilidad del recurso de apelación por cuantía, al entender que el monto cuestionado no supera el mínimo legal establecido, y declara mal concedido el recurso sin costas por inactividad procesal de la parte actora.

Apelacion Inapelabilidad Monto Inactividad procesal Camara federal Resolucion Devolucion Ley 26.536 Articulo 242 cpccn Recursos judiciales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandada interpuso recurso de apelación contra una resolución que ordenó la devolución de $87.906,35, suma que no supera el mínimo legal de $150.000 establecido por el artículo 242 del CPCCN. La Cámara analiza la admisibilidad formal del recurso, considerando que en este caso la discusión gira en torno a una resolución que no supera dicho monto, por lo cual el recurso no es admisible. La Cámara cita precedentes y sostiene que, “a los efectos de la inapelabilidad por el monto del proceso, se debe tomar en cuenta el monto involucrado en la apelación”. Además, señala que, “teniendo en cuenta que la presente discusión gira en torno a la resolución de fecha 06/12/2023 que ordenó la devolución de la suma de $87.906,35, suma que, no supera el mínimo legal de $150.000, corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto”. La inactividad procesal de la parte actora justifica la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar