Incidente Nº 3 - ACTOR: TROHA, ANDRES ESTANISLAO s/BENEF. DE LITIGAR S/G
La Cámara confirmó la resolución que concedió el beneficio de litigar sin gastos a favor del actor, argumentando que el análisis de las pruebas demuestra que la parte no cuenta con recursos suficientes y que la oposición del Fisco no fue obstáculo. La decisión se fundamenta en el principio constitucional de acceso a la justicia y la interpretación amplia del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, el Sr. Troha, demandó y solicitó el beneficio de litigar sin gastos, debido a su situación económica que le impide afrontar los costos del proceso. La Cámara, tras analizar las constancias de la causa, concluyó que el actor es titular de bienes y jubilado, lo que evidencia su insuficiencia de recursos. La prueba y las constancias del expediente confirmaron que no se encuentra en condiciones de afrontar los gastos del proceso. La Cámara resolvió rechazar la apelación del demandado, confirmando la concesión del beneficio y estableciendo costas por su orden. La fundamentación principal se basa en que el instituto busca garantizar el acceso a la justicia sin interpretaciones restrictivas que puedan frustrar derechos constitucionales, y que la prueba aportada demuestra la insuficiencia de recursos del solicitante. Se remarca que la oposición del Fisco no obstó la concesión del beneficio, y que la situación financiera del actor justifica la exención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: