LAUTA SA (TF 133976715-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Federal de Apelaciones confirma la decisión del Tribunal Fiscal de la Nación respecto al desistimiento de la firma Lauta S.A. en las resoluciones nºs 155/2023 y 156/2023, y la imposición de costas, argumentando que no se configuró un cambio de legislación o jurisprudencia que exima de esta carga.
- Quién demanda: Lauta S.A.
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva (AFIP
- DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de resoluciones que determinaron obligaciones tributarias y saldos a favor, y sanciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación de la actora y confirma la decisión del Tribunal Fiscal, considerando que la actora desistió de la acción en relación a ciertas resoluciones, sin invocar un cambio de legislación o jurisprudencia que justifique la exención de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal Fiscal de la Nación la tuvo por desistida en los términos del artículo 304 y 305 del CPCCN, la decisión no exhibe ningún fundamento suficiente para apartarse de las reglas generales que establece el artículo 73 del código procesal. Por tanto, dado que la firma actora no invocó que dicha conducta procesal haya sido fundada en un cambio de legislación o de jurisprudencia en los términos requeridos por dicha disposición y que el cumplimiento de los requisitos previstos para la exención de las costas debe ser interpretado de una manera estricta corresponde seguir el criterio general establecido en el artículo 73 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". "En consecuencia, corresponde admitir los agravios de la parte demandada e imponer las costas de la instancia anterior a la firma actora en relación al desistimiento que formuló respecto de las resoluciones nºs 155/2023 y 156/2023. Las costas de esta instancia se imponen a la firma actora".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: