RUSSO, CARLOS DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso del Fisco contra la declaración de inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan haberes jubilatorios, confirmando la sentencia que ordena la devolución de los montos retenidos a jubilados vulnerables.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Daniel Russo, demandó la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes jubilatorios, solicitando además la devolución de las sumas retenidas. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó a AFIP que no retenga y reintegre las sumas retenidas desde los cinco años previos a la demanda, con intereses. La Cámara confirmó la decisión, fundamentando que la vulnerabilidad por edad avanzada justifica un tratamiento diferenciado, en línea con el precedente “García, María Isabel” (Fallos 342:411), donde la Corte Suprema estableció que el sistema tributario debe considerar la vulnerabilidad de los jubilados. La Cámara rechazó el recurso del Fisco, manteniendo la condena a favor del actor y distribuyendo las costas en el orden causado, salvo en lo relativo a intereses y tasas, que modificó. Argumentó que la vulnerabilidad por edad justifica la inconstitucionalidad de las normas y la devolución de las sumas retenidas, en línea con jurisprudencia consolidada y principios constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: