Logo

RUSSO, CARLOS DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso del Fisco contra la declaración de inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan haberes jubilatorios, confirmando la sentencia que ordena la devolución de los montos retenidos a jubilados vulnerables.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley de impuestos Jubilados vulnerables Devolucion de sumas retenidas Interes pasivo Vulnerabilidad social Seguridad social Normativa tributaria Jurisprudencia corte suprema.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Daniel Russo, demandó la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes jubilatorios, solicitando además la devolución de las sumas retenidas. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó a AFIP que no retenga y reintegre las sumas retenidas desde los cinco años previos a la demanda, con intereses. La Cámara confirmó la decisión, fundamentando que la vulnerabilidad por edad avanzada justifica un tratamiento diferenciado, en línea con el precedente “García, María Isabel” (Fallos 342:411), donde la Corte Suprema estableció que el sistema tributario debe considerar la vulnerabilidad de los jubilados. La Cámara rechazó el recurso del Fisco, manteniendo la condena a favor del actor y distribuyendo las costas en el orden causado, salvo en lo relativo a intereses y tasas, que modificó. Argumentó que la vulnerabilidad por edad justifica la inconstitucionalidad de las normas y la devolución de las sumas retenidas, en línea con jurisprudencia consolidada y principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar