Logo

CASAS, YANINA FLORENCIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento “Función Policial Operativa” y ordenó el pago de sumas retroactivas, en línea con precedentes y decisiones de la Corte Suprema. Se rechazaron los agravios del Estado Nacional respecto a la derogación de suplementos por decreto 142/22.

Recurso de apelacion Suplemento salarial Caracter bonificable Retroactividad Justicia administrativa Derechos del personal militar y civil Jurisprudencia corte suprema Decretos 142/22 y 380/17 Diferencias salariales Intereses.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demandó al Estado Nacional por el reconocimiento del carácter bonificable del suplemento “Función Policial Operativa” y el pago de sumas retroactivas hasta abril de 2022. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó su pago con intereses, en tanto que el Estado Nacional interpuso recurso de apelación, alegando que dichos suplementos eran particulares y no bonificables, y que fueron derogadas por el decreto 142/22. La Cámara confirmó que los suplementos en cuestión tenían carácter remunerativo y bonificable, y que la derogación por decreto 142/22 no afectaba las sumas devengadas y percibidas previamente. Además, remite a antecedentes jurisprudenciales y precedentes de la Corte Suprema, ratificando la validez del reconocimiento y la retroactividad. La decisión fue fundamentada en la normativa aplicable, principios jurisprudenciales y en la continuidad del derecho salarial. Se dispuso que las diferencias salariales se abonen con intereses y se distribuyeron las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar