CONSORCIO DE PROPIETARIOS LAVALLE 1564/66 c/ ENRE s/AMPARO POR MORA
La Cámara desestimó la apelación del Consorcio de Propietarios contra la resolución que fijó pautas para la liquidación de intereses sobre honorarios y diferencias de UMA. La decisión se fundó en que la parte recurrente no expresó agravios concretos respecto a la tasa de interés aplicada y que la apelación no refutó los fundamentos de la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Consorcio de Propietarios Lavalle 1564/66 interpuso recurso de apelación contra la resolución del 19/11/2024, que desestimó su impugnación y fijó pautas para la liquidación de intereses y diferencias de UMA. La Cámara analizó los agravios, que cuestionaban la tasa de interés aplicada y la forma en que se calculaban los intereses sobre honorarios, pero concluyó que la apelación no refutó los fundamentos del fallo. La sentencia del tribunal de grado dispuso que se practique una nueva liquidación de intereses siguiendo el criterio del 8% anual sin capitalización y aplicando la tasa pasiva del Banco Central, y que las costas fueran a cargo de la parte vencida. La Cámara desestimó la apelación por improcedente, dado que los agravios no refutaron los fundamentos de la resolución y que la parte recurrente no presentó el memorial de agravios en tiempo y forma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: