ACUMAR c/ MARQUEZ Y CIA. ALCOHOLES S.A. s/PROCESO DE EJECUCION TRIBUTARIA

¿Quién es el actor?

Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR)

¿A quién se demanda?

Márquez y Cía. Alcoholes SA
- Objeto de la demanda: Cobro de $183.500 por multa por infracción al artículo 44, inciso c) de la resolución ACUMAR 12/2019, adicional a intereses.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la competencia del Juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°3, tras analizar la normativa del artículo 5°, inciso 7°, del CPCCN, y las directivas del Alto Tribunal que ordenaron tramitar las causas en razón del territorio y la materia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La causa inició ante el Juzgado Federal en Morón por directiva del Alto Tribunal. Posteriormente, la Corte Suprema dispuso que las causas vinculadas con la ejecución del plan continuaran su trámite en los juzgados de ejecución en razón del territorio y la materia. La Cámara recordó que la competencia en estos casos responde a la normativa del artículo 5°, inciso 7°, del CPCCN, que establece que la jurisdicción corresponde al juez del lugar donde debe pagarse la obligación o donde se encuentra el domicilio del deudor. La pretensión de ACUMAR de tramitar la causa ante esta ciudad fue considerada en línea con dicha normativa, por lo que se ratificó la competencia del Juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°3. Se concluyó que la causa debe seguir en dicho juzgado, reanudando la jurisdicción que declinara.