RAISING SA c/ EN - AFIP - DGA - SIGEA 13289-12126-2018 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP-DGA contra la sentencia que hizo lugar a la demanda de Raising SA, confirmando la decisión de primera instancia y denegando la constitucionalidad de normas impugnadas, por carecer de fundamentos suficientes y no afectar derechos de orden constitucional.
- Quién demanda: Raising SA
¿A quién se demanda?
AFIP-DGA (Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General de Aduanas)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la resolución que rechazó el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, dejó sin efecto una resolución y ordenó la devolución de importes abonados en exceso más intereses; además, declaró inoficioso un planteo de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó el recurso extraordinario, confirmando la sentencia de primera instancia, y sostuvo que los agravios del recurrente no lograron desvirtuar los fundamentos del fallo, además de señalar que no se emitió pronunciamiento sobre la constitucionalidad de las normas impugnadas, por lo que no existían agravios federales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo que impugna pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por este Tribunal. En tales condiciones, su apelación carece de los requisitos de fundamentación que exige el art. 15 de la ley 48 y la reiterada doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el punto (confr. C.S. Fallos: 308:2003; 310:1147, entre otros).
Por lo demás, debe advertirse, que precisamente en función del modo en que se resolvió, no ha mediado pronunciamiento sobre la validez o invalidez constitucional de las normas impugnadas, y por lo tanto tampoco decisión alguna susceptible de generar agravios de naturaleza federal a partir de la postura, pretensión e interpretación asignados por el accionante a dichos preceptos."
- La resolución concluyó con la denegatoria del recurso extraordinario, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: