JOFRE, CESAR LUIS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara rechazó la apelación del Estado Nacional contra una resolución que intimaba al pago de intereses, confirmando la decisión de grado y considerando que el monto no superaba el mínimo para apelar según normativa vigente, por lo que la apelación fue declarada mal concedida por inadmisibilidad formal.
- Quién demanda: El actor (beneficiario de intereses).
¿A quién se demanda?
El Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – PFA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La impugnación de una resolución que intimaba al pago de $886.581,49 en intereses, bajo apercibimiento de ejecución forzada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación del Estado por inadmisibilidad, dado que el monto no superaba el mínimo legal para apelar establecido por la acordada CSJN 10/2024, y confirmó la resolución de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El monto total involucrado en la resolución apelada (esto es, $886.581,49; debidos en concepto de intereses según liquidación aprobada el 22/5/2025), dicha suma no supera el mínimo legal establecido conforme al mencionado artículo 242 del CPCCN, según la adecuación dispuesta por las Acordadas CSJN 10/2024; lo que torna inadmisible la apelación deducida por el Estado Nacional – Ministerio de Seguridad
- PFA."
"El monto de apelabilidad que ha de considerarse en la especie resulta ser el correspondiente a la fecha en que el actor solicitó que se aprobara la liquidación de los intereses que le eran debidos y se intimara a la requerida a su pago (esto es, al 12/5/2025), toda vez que tal pedido comporta una nueva pretensión y, a partir de allí, se dio inicio un nuevo estado procesal."
La Cámara fundamentó que la apelación no cumplía con los requisitos de monto para ser admitida, en virtud de la normativa aplicable y la acordada CSJN 10/2024, por lo que correspondía declararla mal concedida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: