A. R. A. M. S/ INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGIMEN ABIERTO EN CAUSA 18662 UFI 8 IPP 03-04-001263-23 (J.E.P. 18744)
La Cámara de Dolores confirma la denegatoria de beneficios de libertad asistida y régimen abierto para Alvarez Reina, fundamentando que la decisión está fundada en informes técnicos y el análisis integral de su situación criminológica y psicológica, ajustándose a la normativa vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso fue interpuesto por el condenado Alvarez Reina Alejandro Marcelo y su defensora oficial, contra la resolución del juez de ejecución que denegó la libertad asistida y el ingreso en régimen abierto, señalando que la decisión se basa en informes del Departamento Técnico Criminológico y psicológico que evidencian dificultades en su proceso de resocialización y tendencia a conductas transgresivas. La Cámara analizó los agravios por violación del principio de división de poderes, fundamentación mínima y reserva del informe psicológico, pero concluyó que la resolución recurrida cumple con los requisitos constitucionales y legales, pues fue motivada en informes técnicos y en el criterio del juez de ejecución. La Cámara resaltó que la evaluación integral, incluyendo aspectos psico-sociales y criminológicos, justifica la decisión de mantener al interno en las condiciones actuales, priorizando su proceso de autocontrol, autogestión y tratamiento. La sentencia señala que la resolución “se ajusta a derecho y aparece debidamente fundada y motivada”, concluyendo que no hay motivos para modificarla. Se rechazan los recursos y se confirma la resolución del juez de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: