M. P., A. R. S/APELACIÓN EN CAUSA N°847/9110 IPP 03-04-00865-22/01 (847/-10615-2025 T.O.C.N°1)
La Cámara de Dolores confirmó la decisión del juez Rabaia de mantener la prisión preventiva sin atenuación con monitoreo electrónico para Ayrton Roberto Mendez Peralta, fundándose en la suficiencia del control de salud en la unidad penitenciaria y en la no existencia de circunstancias que justifiquen la prisión domiciliaria ni otra modalidad menos gravosa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor (fiscalía) impugnó la resolución del juez Rabaia que denegó la solicitud de atenuación de la prisión preventiva mediante monitoreo electrónico para Ayrton Roberto Mendez Peralta, quien fue condenado a 6 años y 8 meses por robo agravado, actualmente en proceso de apelación de la sentencia. La defensa alegó que la salud del imputado, específicamente una gonalgia en la rodilla derecha, no está siendo adecuadamente atendida en prisión, considerando además que la atención médica en la unidad penitenciaria y el informe técnico respaldan que puede tratarse allí sin perjuicio. También argumentó que la medida de monitoreo electrónico elimina el peligro de fuga y que la situación sanitaria requiere atención especializada en el domicilio. La Cámara, tras analizar las constancias y considerando que no existen estudios médicos respaldatorios ni circunstancias excepcionales que justifiquen la prisión domiciliaria, confirmó la decisión del juez. La condena no está firme y sigue en apelación. La Cámara resaltó que la atención médica en la unidad penitenciaria es suficiente y que no se acreditan las condiciones para la morigeración de la prisión preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: