B., N. E. C. Y OTROS S/DEFRAUDACION (IPP 03-03-2096-23) (J.G N°6)
La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible la apelación contra la resolución que rechazó el pedido de reapertura de la investigación en causa por presunta defraudación. La decisión se fundamenta en que la resolución del Ministerio Público Fiscal no presenta irregularidades y que la competencia de reabrir la causa corresponde a dicho órgano.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Javier Agüero, en calidad de Particular Damnificado, interpuso recurso de apelación contra la decisión del Juez de Garantías que declaró improcedente su pedido de reapertura de la investigación por defraudación. La Fiscalía, tras analizar las pruebas, resolvió archivar la causa, argumentando que no existían elementos que permitieran presumir la comisión de un hecho delictivo. La Cámara de Apelaciones sostuvo que la decisión del Ministerio Público Fiscal fue fundada y que la competencia para reabrir la causa es exclusiva de dicho órgano. La apelación fue considerada inadmisible porque no se evidencian irregularidades en la resolución ni fundamento para su revisión. "El Juez y la Cámara de Garantías no pueden revisar sus fundamentos ni revocarlos por disentir con ellos. Sólo están sometidos a revisión de sus superiores en el orden de jerarquías". La mayoría de los jueces también adhirieron al voto de inadmisibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: