Logo

RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA INTERP. POR EL DR. ALEJANDRO BARTOLOME FRIGERIO EN CAUSA CARAT. A. H. J., J. C. S/ RECURSO DE APELACION (CP NECOCHEA 7437-25)

La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Dolores confirmó la admisibilidad de la queja por apelación denegada, pero rechazó el recurso por extemporáneo, fundamentando la resolución en la cumplimiento de los plazos procesales y la participación activa de la defensa en el juicio.

Recurso de queja Apelacion Extemporaneidad Suspension de juicio a prueba Plazos procesales Participacion activa Acto procesal Decision judicial Camara de apelaciones Derechos del imputado.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa del Dr. Alejandro Frigerio interpuso queja contra la resolución del 10 de abril de 2025, que denegó por extemporáneo su recurso de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la suspensión de juicio a prueba. La Cámara analizó la admisibilidad de la queja, que fue considerada procedente, y luego dictaminó que la apelación fue presentada fuera de plazo, en función del art. 441 del C.P.P. y la naturaleza del acto procesal. La resolución resaltó que la defensa participó en la audiencia y actuó en el juicio sin plantear objeciones, lo que evidencia aceptación del proceso y la resolución. Además, se argumentó que la apelación no podía fundamentarse en un error en el acta, pues la misma fue firmada a los cuatro días sin perjuicio para la defensa, y que el planteo sobre suspensión del juicio a prueba fue extemporáneo y precluido. La Cámara concluyó que la impugnación no mostraba perjuicio alguno y que la presentación tardía impedía su análisis, por lo que se rechazó la queja y se confirmó la denegatoria del recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar